Je ne suis pas un grand fan d'Apple moi-même, et Steve Jobs n'a jamais été en mesure de me séduire avec ses promesses marketing. Je connais le Mac et je trouve l'interface utilisateur des ordinateurs de Cupertino, en Californie, extrêmement attrayante et le système d'exploitation fonctionnel et innovant. Mais le Mac est un PC comme les autres, avec ses propres avantages et inconvénients. Que ce soit Windows, Ubuntu (pour ne citer qu'une des nombreuses distributions Linux) ou Mac OS X, ils ont tous leurs forces et leurs faiblesses, et c'est exactement la même chose avec les lecteurs MP3 et, récemment, les téléphones portables de différents fabricants, car avec tous Apple mélange avec succès ces produits avec des concepts d'exploitation innovants, ou devrais-je plutôt parler du battage médiatique autour de l'iPod et de l'iPhone actuel qu'Apple secoue le marché? En tous cas ...
Jeudi dernier, j'ai pu pour la première fois tenir dans mes mains l'un des iPhones les plus appréciés et jouer avec. Ma conclusion : WOW ! Cette partie est convaincante, même si à mon avis tout n’est pas parfait. Mais je n’ai jamais vu un écran tactile qui puisse fonctionner de manière aussi parfaite, fluide et sans faille. Tout réagit immédiatement et il faut consciemment et avec beaucoup d'efforts être vraiment stupide pour que la surface ne se comporte pas comme prévu. Même le clavier virtuel peut être utilisé sans problème et, grâce à tous les caractères disponibles, le texte peut être saisi plus facilement qu'avec certains téléphones portables « normaux ». Même les doigts de saucisse ne devraient laisser aucune erreur sur l'écran autre que des empreintes digitales plus grandes. La commutation entre les différents programmes s'effectue très rapidement et sans temps d'attente notable. L'ensemble de l'interface utilisateur brille par des temps de réponse très rapides, un comportement brillamment rapide et l'affichage est clair, net et bien éclairé, ainsi que l'ensemble de la finition externe semble solide, stable et pourtant délicat, tout simplement beau d'un seul moule, dans l'ensemble exactement comme on peut s'y attendre. Ce qu'un simple utilisateur attendrait réellement d'un téléphone mobile, sans parler d'un appareil dans cette gamme de prix.
Malheureusement, aucun fabricant traditionnel n'a vraiment été en mesure de briller de manière convaincante avec ces exigences banales, ni Nokia, qui apparaît sur le marché avec un bon OS, mais lent, mais qui construisent évidemment essentiellement des processeurs faibles et trop peu de mémoire, ni Sony Ericsson, ce qui est bien. Des téléphones portables bien pensés et fonctionnels, qui présentent également des défauts matériels. Je suis moi-même très satisfait de mon téléphone portable actuel, le K800i, mais il me manque encore quelques petites choses. Ou Motorola, les téléphones portables, qui - de mon point de vue personnel - affichent un guidage utilisateur absolument terrible, pas très intuitif et que je n'ai jamais eu et ne pourront probablement jamais convaincre en termes de CPU, de mémoire et de traitement général. Ou le HTC Touch, qui dispose également d'un écran tactile incroyablement facile à utiliser, mais malheureusement jamais aussi rapide et intuitif que l'appareil de Cupertino. Le toucher est basé sur Windows Mobile de Microsoft et cela réagit un peu lentement comme d'habitude avec ces OS de téléphone mobile et les programmes ne démarrent pas aussi rapidement et sans heurts.
Que ce soit le N95, le P1, le Razr, le Touch ou l'iPhone, le téléphone mobile techniquement parfait n'est pas (encore) disponible à mon avis, car chacun a sa propre façon de manquer des choses. L'iPhone est assez proche, bien que l'UMTS et bien d'autres choses manquent de mon point de vue.
Mais je n'obtiendrai certainement pas d'iPhone avant longtemps, car je serai heureux d'attendre la 2e ou 3e génération. Mais l'iPhone a finalement secoué le fabricant de téléphones portables auparavant somnolent et maintenant peu innovant et ici aussi, on peut en attendre beaucoup dans un proche avenir. La concurrence stimule les affaires, les Coréens sont en bonne voie et semblent avoir un énorme potentiel. Voyons ce que l'avenir nous réserve.
Mais l'iPhone est convaincant, étonnamment, qu'Apple devait d'abord montrer aux producteurs établis comment faire des affaires techniquement et en termes de gestion des contrats (pensez à la connexion du fournisseur et à la contribution d'Apple aux coûts de connexion). Il y a des années, Apple a montré à l'industrie de la musique comment innover et faire des affaires rentables avec du bon matériel et des logiciels. Steve Jobs semble maintenant faire de même sur le marché de la téléphonie mobile. Ça devient intéressant
D'ailleurs, j'ai écrit ce post avec mon K800
@ Tom: Mon N95 est mon téléphone portable professionnel et je peux toujours le faire, ou je ne veux pas le donner, sinon je n'ai qu'un modèle de HTC comme alternative * brrrrrrrrr * Mais je ne veux pas de HTC. Jamais! Ils peuvent me donner une: grenouille:
Et avec l'iPhone, je dois attendre au moins jusqu'en janvier car mon contrat ne pourrait être prolongé qu'alors. Mais soyez friands d'une autre combinaison, un téléphone portable hotspot WiFi et un lecteur Archos
Comment ça se passe, presque un an plus tard? PS j'ai dans le
En attendant, mon fidèle N95 contre un iPhone de première génération
échangé et j'en suis plus qu'heureux
L'API / SDK devrait être foré au début de l'année prochaine et cela semble très prometteur, d'autant plus que le tout - pour autant que je sache - est basé sur un FreeBSD dépouillé, certaines applications intéressantes devraient être possibles très rapidement.
Et le marché des ordinateurs portables n'est pas tout à fait comparable à celui des téléphones portables, car avec les tow-tops, chacun peut cuisiner sa propre soupe et il n'y a pas de « nouveaux produits » si évidents, ceux-ci ont tendance à être cachés, mais cela ne fait certainement pas d'importance ; ils sont moins innovants, mais pour l’utilisateur « normal », il se situe davantage en « arrière-plan » et ne vous saute pas dessus comme il le fait avec l’iPhone.
Et de nommer la société Redmond et l'innovation en une phrase est de toute façon l'un des sept péchés capitaux parce que ce qui est jamais venu de la SEP et était vraiment quelque chose de nouveau, sans précédent? Vous ne vous souvenez de rien et êtes dans le secteur informatique depuis des années ...
Vous parlez de mon âme =) J'ai moi-même un iPhone depuis quelques semaines et j'en suis tout simplement content. Bien sûr, comme vous l'avez dit, il y a encore des problèmes. J'aurais aimé avoir UMTS dedans, ou une API / SDK intelligente pour que d'autres fabricants puissent également installer leurs outils, car l'iPhone a certainement beaucoup plus d'options.
Qu'est-ce que vous abordez avec la secousse, mhh, bien sûr, vous avez raison, mais cela fait-il penser aux autres? Jetons un coup d'œil aux MacBook. Depuis plusieurs versions, Apple a ajouté des éléments vraiment sympas (rétroéclairage, design mince, éclairage LED, pour n'en nommer que quelques-uns), mais les autres ont-ils vraiment changé quelque chose dans leurs produits? Ou si vous regardez le logiciel, un petit exemple montre le support de la carte graphique pour l'interface graphique et Exposé. Apple a intégré cela dans son logiciel depuis des années, bien sûr, Linux est venu avec rapidement ou même plus tôt. Mais il a fallu à Microsoft des mois, voire des années, pour mettre en œuvre quelque chose de similaire innovant.
Eh bien, le temps nous dira ce que font les autres fabricants. Dans tous les cas, les Chinois ont apprécié l'iPhone pour le copier le plus rapidement possible. La concurrence est toujours bonne, tout comme les innovations.
Bonne nuit
Michael
http://x-foto.ch